WORX WR342 ou DREAME A2 1200 ? Deux modèles de même usage et de capacité proche, comparés sur leurs caractéristiques publiées et sur notre indice calculé (pas un test en conditions réelles).
Les caractéristiques face à face
| Critère | WORX WR342 | DREAME A2 1200 |
|---|---|---|
| Hauteur de coupe minimale réglable | 4 cm | – |
| Hauteur de coupe maximale réglable | 9 cm | 6 cm |
| Nombre de positions de réglage de la hauteur | – | 9 positions |
| Largeur de coupe | 22,1 cm | 22,1 cm |
| Dimensions du robot (P x l x H) | 66,3P x 29,2l x 48H centimètres | 56,5P x 27l x 43,9H centimètres |
| Poids du robot | – | 12 kg |
| Autonomie par charge (temps de tonte) | 41 min | – |
| Source d’alimentation | Alimenté par batterie | Alimenté par batterie |
| Assemblage nécessaire | Non | Oui |
| Pays d’origine | – | Chine |
| Points forts annoncés par le fabricant | Landroid Vision Cloud avec évitation des obstacles AI, navigation cloud RTK, cartographie automatique | LiDAR 3D à 360° et Vision IA, Capacité de Montée jusqu’à 50 % (26,5°), Coupe de Précision EdgeMaster de 5 cm |
| Pente maximale annoncée | – | 50 % (27°) |
| Navigation | RTK, vision (caméra) | LiDAR, vision (caméra) |
| Évitement des obstacles | annoncé | – |
Notre indice, critère par critère
| Critère | WORX WR342 | DREAME A2 1200 |
|---|---|---|
| Largeur de coupe | 5,3/10 | 5,3/10 |
| Hauteur de coupe maximale | 10/10 | 6,8/10 |
| Légèreté | – | 6,3/10 |
| Autonomie par charge | 3/10 | – |
| Prêt à l’emploi | 10/10 | 5/10 |
Chaque critère est calculé à partir des valeurs publiées, selon notre méthodologie.
Lequel choisir selon votre besoin ?
- Laisser l’herbe plus haute si on le souhaite : WORX WR342 (hauteur de coupe maximale 10/10 contre 6,8/10).
- Un robot sans assemblage à prévoir : WORX WR342 (prêt à l’emploi 10/10 contre 5/10).
Au total, WORX WR342 obtient le meilleur indice (6,2/10 contre 5,8/10).