DREAME A2 3000 ou WORX WR341 ? Deux modèles de même usage et de capacité proche, comparés sur leurs caractéristiques publiées et sur notre indice calculé (pas un test en conditions réelles).
Les caractéristiques face à face
| Critère | DREAME A2 3000 | WORX WR341 |
|---|---|---|
| Hauteur de coupe minimale réglable | 3 cm | 4 cm |
| Hauteur de coupe maximale réglable | 7 cm | 9 cm |
| Nombre de positions de réglage de la hauteur | 5 positions | 3 positions |
| Largeur de coupe | 22,1 cm | 22,1 cm |
| Dimensions du robot (P x l x H) | 66,5P x 27l x 43,9H centimètres | 66,3P x 29,2l x 48H centimètres |
| Poids du robot | 16,4 kg | – |
| Autonomie par charge (temps de tonte) | 120 min | 41 min |
| Source d’alimentation | Alimenté par batterie | Alimenté par batterie |
| Assemblage nécessaire | Oui | Non |
| Pays d’origine | Chine | – |
| Points forts annoncés par le fabricant | LiDAR 3D à 360° et Vision IA, Capacité de Montée jusqu’à 50 % (26,5°), Coupe de Précision EdgeMaster de 5 cm | Landroid Vision Cloud avec évitation des obstacles AI, navigation cloud RTK, cartographie automatique |
| Pente maximale annoncée | 50 % (27°) | – |
| Navigation | LiDAR, vision (caméra) | RTK, vision (caméra) |
| Évitement des obstacles | – | annoncé |
Notre indice, critère par critère
| Critère | DREAME A2 3000 | WORX WR341 |
|---|---|---|
| Largeur de coupe | 5,3/10 | 5,3/10 |
| Hauteur de coupe maximale | 8,4/10 | 10/10 |
| Légèreté | 3,9/10 | – |
| Autonomie par charge | 10/10 | 3/10 |
| Prêt à l’emploi | 5/10 | 10/10 |
Chaque critère est calculé à partir des valeurs publiées, selon notre méthodologie.
Lequel choisir selon votre besoin ?
- Laisser l’herbe plus haute si on le souhaite : WORX WR341 (hauteur de coupe maximale 10/10 contre 8,4/10).
- Tondre plus longtemps entre deux recharges : DREAME A2 3000 (autonomie par charge 10/10 contre 3/10).
- Un robot sans assemblage à prévoir : WORX WR341 (prêt à l’emploi 10/10 contre 5/10).
Au total, DREAME A2 3000 obtient le meilleur indice (6,7/10 contre 6,2/10).