WORX Landroid Vision WR310 ou DREAME A2 3000 : lequel choisir ?

WORX Landroid Vision WR310 ou DREAME A2 3000 ? Deux modèles de même usage et de capacité proche, comparés sur leurs caractéristiques publiées et sur notre indice calculé (pas un test en conditions réelles).

Les caractéristiques face à face

Critère WORX Landroid Vision WR310 DREAME A2 3000
Hauteur de coupe minimale réglable 4 cm 3 cm
Hauteur de coupe maximale réglable 9 cm 7 cm
Nombre de positions de réglage de la hauteur 2 positions 5 positions
Largeur de coupe 22,1 cm 22,1 cm
Dimensions du robot (P x l x H) 70,9P x 55,1l x 28,7H centimètres 66,5P x 27l x 43,9H centimètres
Poids du robot 12 kg 16,4 kg
Autonomie par charge (temps de tonte) 80 min 120 min
Source d’alimentation Alimenté par batterie Alimenté par batterie
Assemblage nécessaire Non Oui
Pays d’origine – Chine
Points forts annoncés par le fabricant – LiDAR 3D à 360° et Vision IA, Capacité de Montée jusqu’à 50 % (26,5°), Coupe de Précision EdgeMaster de 5 cm
Pente maximale annoncée – 50 % (27°)
Navigation – LiDAR, vision (caméra)

Notre indice, critère par critère

Critère WORX Landroid Vision WR310 DREAME A2 3000
Largeur de coupe 5,3/10 5,3/10
Hauteur de coupe maximale 10/10 8,4/10
Légèreté 6,3/10 3,9/10
Autonomie par charge 6,4/10 10/10
Prêt à l’emploi 10/10 5/10

Chaque critère est calculé à partir des valeurs publiées, selon notre méthodologie.

Lequel choisir selon votre besoin ?

  • Laisser l’herbe plus haute si on le souhaite : WORX Landroid Vision WR310 (hauteur de coupe maximale 10/10 contre 8,4/10).
  • Le déplacer et l’installer facilement : WORX Landroid Vision WR310 (légèreté 6,3/10 contre 3,9/10).
  • Tondre plus longtemps entre deux recharges : DREAME A2 3000 (autonomie par charge 10/10 contre 6,4/10).
  • Un robot sans assemblage à prévoir : WORX Landroid Vision WR310 (prêt à l’emploi 10/10 contre 5/10).

Fiche WORX Landroid Vision WR310Fiche DREAME A2 3000Ajouter un 3e modèle